2008年注定要在史书上留下浓重的一笔。南方大雪、北京奥运会、汶川地震，这些大事集中发生在同一年是一系列偶然，但这些偶然发生之后，便汇成一个坚实的精神实体，供人铭记与阐释。

十年可以改变什么？

比尔·盖茨有句名言：人们总是高估未来两年的变化，低估未来十年的变革。这句话不仅适用于科技领域，也适用于一个社会、一个国家。

如果说2008年的中国相对于改革开放之初而言，已经发生了翻天覆地的变化。那么从2008年至今上演的则是“翻天覆地2.0”。高铁、高速公路、高楼大厦等硬件方面，不需要检索就知道会是惊人的数字。我们可以只从一个维度观测中国社会的巨大变迁：互联网。

2008年还是博客时代，2009年新浪微博问世，2011年微信诞生。2008年中国人口中的大多数还不知道网络长什么样，而今村村通的不仅有公路还有了无线网络、微信以及移动支付。

我们不仅应该知道变革的外部规模，更应该知道人心深处发生了什么。

当年有两个风云人物是绕不开的，他们一个是孩子，一个是成人；一个是学生，一个是老师；一个是“小英雄”，一个是“反英雄”。你或许已经猜到了他们的名字：林浩和范美忠。

林浩因为在地震中背出两名同学而成为家喻户晓的“地震小英雄”，其后各种荣誉接踵而至。他不仅成为北京奥运会开幕式上的国旗手，而且出演了多部影视作品，还发过专辑。小英雄似乎顺理成章地成了小明星，他的梦想也从当初的考清华建筑系调整成了当演技派。在接受媒体采访时，他表现出超越其自身年龄的成熟，一直强调“感恩”和“正能量”。

范美忠因为在地震中先于学生逃生并在网上发帖为自己的本能辩护，而被网友讥讽为“范跑跑”。多年之后，范美忠还对这个绰号耿耿于怀，认为这是一种道德审判。2014年韩国“岁月”号客轮沉没时，代理船长李俊锡首先弃船逃生使得许多人联想到“范跑跑”，进而有媒体找到并采访了范美忠。他表示自己当年并未真正辞职，而且这些年的想法也没有变，他依旧不感到内疚。不过他提到，地震使他从喜欢激烈谴责他人变得可以包容他人人性弱点，平和了许多。

林浩和范美忠就像一对反义词一样，经常被人并列提起。回头来看，范美忠这个“反面人物”的工作与生活并未因当初沦为众矢之的而坍塌、崩解，而“正面人物”林浩却被聚光灯吸引到了一条预料之外的人生道路，“人设”成为他难以卸下的包袱。这是一个耐人寻味的现象。

追捧舍己为人的英雄、抨击只顾自身安危的懦夫，这是每个社会都会出现的人之常情。问题在于，社会应该给予他们怎样的待遇？

范美忠在现实中并未陷入人人喊打、寸步难行的境地，这是一个乐观的信号，说明我们这个社会已经走出了道德绝对化的泥潭，变得更加包容了。同时需要说明，不搞道德审判不等于道德虚无主义，无论如何也要承认，范美忠的做法违背了老师的责任。不过，如何让更多老师可以在突发事件中处变不惊，加强日常培训才是最要紧的。

林浩的特殊经历，对个人来说是福是祸，外界难以评判。但对于一个社会来讲，把现实中的英雄捧成虚构作品中的英雄扮演者，似乎不是一件好事。这种“流量变现”总有一种令人不安的意味，而林浩遭到的质疑和争议，则说明传统的英雄叙事在新时期遇到了障碍。

现在已经有越来越多的国人意识到，道德绑架、道德审判是一件徒劳无功的事。而人们还需要警惕陷入无视道德、否定道德的另一个极端。我们这个社会还会出现新的林浩、新的范美忠，能否更平和、更从容地对待他们，考验着我们的精神成熟度。不将英雄神化，才能发现人性中真正宝贵的品质。不将反英雄刻意丑化，才能看清人性的短板，进而找到弥补的办法。

更重要的是，在这个大时代里，我们要学会在“英雄”和“反英雄”这两个极端之间发现平凡人身上的动人之处。